Titiano Vecellio, Pieve di Cadore 1488/90, Venetië 1576. Venus van Urbino 1538, olieverf op doek 119×165. Florence Office Gallery – Urbino’s Venus is een van Titiaans beroemdste werken en toont een emblematische figuur van een jonge bruid die zich aankleedt om deel te nemen aan de viering van het ritueel dat in Venetië bekendstaat als “il toccamano”. Het was een huiselijke en niet-kerkelijke ceremonie waarbij jonge aanstaande vrouwen, door de hand van de bruidegom aan te raken, hun toestemming voor het huwelijk gaven. Titiano neemt de impuls om een verleidelijke Venus te schilderen naar aanleiding van een iconografie die is ontstaan in de Eerste Renaissance en is geïnspireerd door de oude figuratie van de “Venus pudica”. Het meisje, naakt liggend op een bed van spreien, kijkt de toeschouwer aan met verleidelijke en zachte ogen, terwijl ze met haar linkerhand de pub verbergt en in haar rechterhand een boeket rozen vasthoudt, symbool van de Godin en van plezier en volharding in de liefde. Aan het voeteneind van het bed roept de slapende hond om huwelijkse trouw. De achtergrond toont een verfijnde omgeving, eigen aan een rijk patriottisch huis uit Venetië van de Vijf Eeuwen. Twee polsbandjes zijn in de problemen: de ene probeert stiekem in de prullenbak te sluipen waaruit ze net de weelderige gouden en blauwe trouwjurk heeft gehaald, zichtbaar op de schouder van de andere polsband die op de rechtervoet staat. Op de vensterbank is de pot met mirte, een plant die traditioneel in verband wordt gebracht met Venus, een verdere verwijzing naar de volharding in de liefde die nog steeds de hond aan het voeteneind van het bed streelt. Op dit doek bevestigt Titiano zijn buitengewone talent om intensiteit en karakter aan personages te geven, evenals een ongeëvenaarde kennis om de zachtheid van de incarnaties en de kwaliteit van de materialen terug te geven. Zoals een brief uit 1538 getuigt, werd het schilderij van de “naakte vrouw” door Guidobaldo II della Rovere rechtstreeks van Titiano gekocht; het doek arriveerde vervolgens in 1631 in Florence met de erfenis van Vittoria della Rovere, laatste van het Huis en echtgenote van de Groothertog van Toscane, Ferdinando II de’ Medici. Lange tijd werd het tentoongesteld in de Tribune van Officieren naast de Venere de’ Medici, waarschijnlijk in een gewenste vergelijking tussen de twee opvallende schoonheden, het klassieke en ideale van het antieke beeld en het moderne en vleselijke geschilderd door Titiaan. Bron: Fragmenten
🔍📄 De Monsanto-papieren zijn openbaar. Heb je ze gelezen?
Het zijn interne Monsanto-documenten, vrijgegeven tijdens Amerikaanse rechtszaken over glyfosaat, het werkzame bestanddeel in Roundup.
Wat ze onthulden: ✍️ Monsanto-medewerkers schreven wetenschappelijke artikelen die werden gepubliceerd onder de namen van externe wetenschappers 🎯 Het bedrijf bedacht strategieën om wetenschappers en journalisten die hun zorgen uitten in diskrediet te brengen
Een van die artikelen, een veiligheidsreview uit 2000 die decennialang door toezichthouders wereldwijd wordt aangehaald, werd in december 2025 ingetrokken vanwege Monsanto’s niet-nader genoemde rol. Sommige onderzoekers betwisten die intrekking nu.
En het geld? Volgens het rapport Merchants of Poison gaven zeven frontgroepen die in Monsanto’s documenten worden genoemd 76 miljoen dollar uit in vijf jaar tijd aan anti-reguleringsboodschappen. Zes brancheorganisaties gaven in diezelfde periode meer dan 1,3 miljard dollar uit, onder meer aan PR en lobbyen.
In de rechtszaal achtten Amerikaanse jury’s Monsanto aansprakelijk voor het niet waarschuwen van gebruikers voor kankerrisico’s. Bayer, dat Monsanto kocht, schikte in 2020 de meeste zaken tot wel 10,9 miljard dollar, terwijl het behoud van glyfosaat veilig is. Wetenschappers en toezichthouders zijn het nog steeds oneens: de kankerorganisatie van de WHO noemt het waarschijnlijk kankerverwekkend, EU- en Amerikaanse instanties niet.
In 2023 verlengde de EU haar goedkeuring met nog eens tien jaar.
Glyfosaat is het meest gebruikte onkruidverdelger ter wereld. Residuen verschijnen ver van de boerderij: 🥣 In 43 van de 45 niet-biologische haverproducten die door EWG zijn getest 🍺 In 19 van de 20 bieren en wijnen getest door US PIRG 🧪 In meer dan 80% van de urinemonsters in een onderzoek van de Amerikaanse overheid
Biologische landbouw verbiedt synthetische herbiciden zoals glyfosaat. Dus elk biologisch graan dat je koopt haalt de vraag weg van dat systeem.
Vraag altijd wie het onderzoek financiert. De documenten zijn openbaar. Je kunt ze zelf lezen.
Uitgelicht:Motie voor het stimuleren van PFAS-vrije innovaties in de medische sector en over het terugdringen van PFAS in de zorg aangenomen
(Bron: Tegengif op LinkedIn)
Eind september stuurde Tegengif een brief naar de Tweede Kamer voor een PFAS-vrije toekomst. De oproep werd ondertekend door artsen en zorgorganisaties*, waaronder KAMG | Voor artsen Maatschappij + Gezondheid, Groene Zorg Alliantie, Stichting Caring Doctors en Diederik Gommers. De oproep liet zien dat er breed draagvlak in de zorg is om PFAS uit te faseren en dat er al veel PFAS-vrije alternatieven beschikbaar zijn.
Samen riepen we de regering op om: – te blijven inzetten op een breed Europees PFAS-verbod, zonder uitzonderingen; – zo snel mogelijk een nationaal PFAS-lozingsverbod in te stellen; – Nederland aanjager te maken in de ontwikkeling en het gebruik van PFAS-vrije medische hulpmiddelen.
Naar aanleiding van onze brief dienden Tweede Kamerleden Ines Kostić en Lisa Breman-Vliegenthart een motie in om de regering met dit medisch collectief in gesprek te laten gaan over het terugdringen van het gebruik van PFAS in de zorg.
Minister Sophie Hermans van Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport ontraadde de motie, die bij de stemming niet werd aangenomen. Gisteren dienden Ines Kostić en Christine Teunissen een aangepaste versie van de motie in, die wél werd aangenomen.
Veel dank aan alle artsen en zorgorganisaties die onze oproep onderschrijven en aan Ines Kostic, Lisa Breman-Vliegenthart en Christine Teunissen voor het (opnieuw) indienen van de motie. We kijken uit naar het vervolg.
Bijen, vlinders 🦋, vleermuizen 🦇, kevers 🐞 en sommige zoogdieren en vogels ondersteunen de gewassen en wilde planten die ons voeden. Ze beschermen ook de biodiversiteit en houden onze voedselsystemen veerkrachtig.
De cijfers laten zien hoeveel we ervan afhankelijk zijn:
🌾 Bestuivers maken de voortplanting mogelijk van 87 van ’s werelds 115 belangrijkste voedselgewassen.
🌸 Bijna 90% van de wilde bloeiende planten (ongeveer 308.000 soorten) is ervan afhankelijk om zich voort te planten.
👩🏾 🌾 Ongeveer 1,4 miljard mensen zijn afhankelijk van bestuiving voor banen en inkomen, vooral kleine boeren in Afrika, Azië en Latijns-Amerika.
Wanneer het aantal bestuivers afneemt, wordt voedsel schaarser, lijdt de voeding onder en verzwakken lokale economieën. Dit treft het hardst in regio’s die al met ondervoeding kampen.
Bestuivers staan onder toenemende druk door veranderingen in landgebruik, verlies van leefgebied, onduurzame landbouwpraktijken, plagen en ziekten, en invasieve soorten.
Ze beschermen betekent het beschermen van hun leefgebied, voor hen planten en met hen in gedachten boeren. Wanneer bestuivers floreren, bloeien ecosystemen.
Wat doet jouw organisatie of gemeenschap om bestuivers te beschermen? 👇🏽
Deze regel is wijs voor een goede gezondheid: Eet alleen als je wilt en geniet van voedsel. Kauw grondig opdat het je goed doet. Kook het goed, eerlijk en zonder kruiden. Hij die medicijnen slikt doet daar slecht aan.
Voordat we van Mars dromen, laten we de aarde redden (Visuele bron: sir.davidattenborough) (Bron: Greenonomics op LinkedIn) De mensheid investeert miljarden in de mogelijkheid om Mars bewoonbaar te maken. Toch staat de enige planeet waarvan we weten dat die menselijk leven kan ondersteunen, te maken met steeds snellere milieuproblemen.
Ontbossing, verlies van biodiversiteit, klimaatverandering, vervuiling en ecosysteemdegradatie zetten steeds meer druk op de natuurlijke systemen van de aarde.
Het contrast roept een belangrijke vraag op:
Als we de ambitie, technologie en middelen hebben om een andere planeet te verkennen, waarom tonen we dan niet dezelfde vastberadenheid om onze eigen planeet te beschermen?
De aarde levert al de essentiële levensbehoeften: ademlucht, vloeibaar water, vruchtbare grond en onderling verbonden ecosystemen. Dit zijn geen gegarandeerde hulpbronnen. Ze vormen de basis van ons overleven.
Ruimteverkenning kan menselijke kennis en mogelijkheden vergroten. Maar het mag nooit een afleiding worden van onze verantwoordelijkheid tegenover de planeet die we thuis noemen.
🌳 Bossen beschermen. 💧 Zoetwater beschermen. 🌿 Ecosystemen herstellen. ⚡ Versnelling van schone energie. 🌍 Bouwen aan een duurzame toekomst.
Mars mag dan een grens voor verkenning zijn, maar de aarde is ons thuis. En het beschermen ervan kan niet wachten.
David Attenborough 100 jaar: misschien wel de beroemdste stem ter wereld | RTL Nieuws
Ondanks de luidruchtige bezwaren van honderden onafhankelijke wetenschappers onder leiding van Martina Vijver, dreigt OMNIBUS X – dat ingrijpende dereguleringen voorstelt met betrekking tot het vergunningssysteem voor pesticiden – in december door het Europees Parlement te worden gedwongen door te gaan. Hoe is dit mogelijk?
Het pesticidenparadijs – Hoe bestrijdingsmiddelen hun weg naar ons lichaam vinden
Om deze vraag te beantwoorden, moet men beginnen met analyseren hoe de pesticidenindustrie sinds eind jaren veertig haar buitengewone positie van toegang heeft verworven bij beleidsmakers, autorisatieorganen en zelfs academische instellingen. Het succes van het beïnvloeden van beleidsvorming en het manipuleren van het publieke debat is zo groot geweest dat veel andere sectoren, waaronder Big Tabacco, Fossil, Plastics, Pfas en Big Tech – veel van hun lobbytechnieken hebben gebaseerd op het model dat oorspronkelijk door de pesticidenindustrie werd ontwikkeld tijdens de bloeitijd van DDT. Dit model, gebouwd op het zaaien van twijfel en het creëren van onderscheidende verhalen door sluwe taaltrucs, lijkt nu de boventoon te hebben in de EU.
In mijn boek Het Pesticidenparadijs (Pesticide Paradijs) betoog ik hoe het diepgewortelde belangenconflict tussen de pesticidenindustrie, overheidsinstellingen en sommige academische instituten, dat is ontstaan door aanhoudende lobby, een diepgaande impact creëert die veel verder reikt dan het domein van pesticideregelgeving zelf; het bedreigt de fundamenten waarop onze Europese representatieve democratie is gebouwd. Een politiek systeem waarin industriële en (intensieve) landbouwbelangen zo zwaarder wegen dan de stem van onafhankelijke wetenschap – zoals nu opnieuw het geval lijkt te zijn bij OMNIBUS X (zie onder andere het recente rapport van Corporate Europe Observatory ) – lijkt inderdaad meer op een Pesticide Paradise dan op een echt representatief democratisch systeem.
In Het Pesticidenparadijs betoog ik dat het toestemmingssysteem, zoals het is, structurele veranderingen nodig heeft, zodat onafhankelijke wetenschap een dominante rol kan spelen in het (her)goedkeuringsproces van pesticiden. Dit betekent onder andere het op gelijke voet brengen van milieumonitoring met computationele modellen, het vergroten van de capaciteit binnen autorisatieorganen zodat er geen excuses meer zijn om periodieke herbeoordelingen uit te stellen, en tenslotte (!) het creëren van een gespecialiseerde Parkinson-test (zoals Bas Bloem al lang vereist) die het mogelijk maakt het effect van werkzame stoffen op de substantia nigra te meten. En – het allerbelangrijkste – de sector is te allen tijde veel verder verwijderd van het beleidsproces. Verdere deregulering van een al lekkend autorisatiesysteem, zoals voorgesteld via Omnibus X, zou onvermijdelijk tot ernstige ongelukken leiden.
In plaats van de tv-uitzending van Bij Gert aan tafel, kan je een vergelijkbare uitzending zien van De BalieTV
“Atropec: A Symphony of Awareness and Change“
Atropec is more than just music; it’s a ‘movement’. We are dedicated to investigating the causes of diseases like #Parkinson’s Disease, #Alzheimer, and #Cancer, which are significantly impacted by our environment, #pesticides, and #PFAS. Our songs, like “The Fall of the Light,” which is also what the Rock Opera was written and made about, reflect the urgency of our mission.
The music of Atropec discusses the possible causes of Parkinson’s disease and other conditions such as Alzheimer’s and cancer. This is due to the use of pesticides, PFAS, and other toxic substances. But it goes further, our music is also against the Narcissists of the Slumber in this World, who wage war for no reason, kill millions of people and want to destroy us. And this is only to maintain the power they have usurped.
To those who can hear me, I say, do not despair The misery that is now upon us is but the passing of greed The bitterness of men who fear the way of human progress The hatred of men will pass, and dictators die And the power they took from the people will return to the people And as long as men die, liberty will never perish Don’t give yourselves to these unnatural men Machine men with machine minds and machine hearts! You are not machines, you are not cattle, you are men! You, the people, have the power to make this life free and beautiful To make this life a wonderful adventure Let us use that power! Let us all unite! (Lyrics: Paolo Nitini, Iron Sky)
It has to stop!
Paolo Nutini – Iron Sky [Short Film]
‘Frozen Rainbow theme’ A Frozen Rainbow Production
Wilt u ons helpen deze website en blogs in de lucht te houden?
Doneer dan hieronder, zodat wij de informatieve website Parkinson(isme) en Verkeersdeelnemer en blogs in de lucht kunnen houden. Hetresterende bedrag wat overblijft komt ten goede van ParkinsonNL, de fondsenwerver voor fundamenteel onderzoek naar de ziekte van Parkinson.
Zo helpt u twee vliegen in één klap!
‘Parkinson stoppen begint nu. Met baanbrekend wetenschappelijk onderzoek en innovaties. Zodat ieder mens zo goed mogelijk kan leven. Uiteindelijk gaan we voor een wereld zonder parkinson. Daar staan wij voor als ParkinsonNL.’
Geef een reactie