Gistermiddag bezocht ik een ouder echtpaar in het buitengebied tussen Laren en Harfsen. Ze wonen daar al decennialang met plezier, omringd door grasland, vogelgezang en rust. Hun kleinkinderen komen er graag spelen. Maar sinds dit voorjaar is alles anders.
De landerijen naast hun erf zijn overgenomen door een grootschalige boer. Het gras maakte plaats voor een eindeloos aardappelveld. Maar nog voordat er ook maar één plantje groeide, werd de hele bodem doodgespoten met glyfosaat, tot op twee meter van hun woonkamerraam, direct tegen de heg. Geen waarschuwing. Geen inspraak. Geen bescherming. En bovenal: geen wet die dit voorkomt🚫
Glyfosaat, het hoofdbestanddeel van Roundup, wordt ingezet om alles wat groeit eerst dood te spuiten, zodat er een ‘schone’ start is. En toch: in Nederland is glyfosaat wél verboden vlak langs watergangen. Terecht, want het doodt algen, insecten, vissen. Maar datzelfde gif mag zonder enige restrictie pal naast een woning worden gespoten. Naast een kind dat op blote voeten in de tuin speelt. Naast een zwangere vrouw die ademhaalt terwijl de spuitmachine passeert. En naast dit oudere echtpaar.
𝐇𝐨𝐞 𝐤𝐫𝐚𝐧𝐤𝐳𝐢𝐧𝐧𝐢𝐠 𝐢𝐬 𝐝𝐚𝐭?❌
Glyfosaat is slechts één van de vele chemische bestrijdingsmiddelen. Maar het is wel het meest zichtbare, door de gifgele, doodgespoten velden. Het is aangetroffen in lucht, regenwater en zelfs in menselijke urine. Onderzoek toont aan dat het tot anderhalve kilometer ver kan verwaaien. De aardappelteelt is een van de meest chemie-intensieve vormen van landbouw in Nederland. Met elke week gifbespuitingen per seizoen. En toch: geen bufferzones voor gif bij woningen. Geen beschermingsmaatregelen voor mens en dier. Alsof ons lichaam minder bescherming verdient dan een sloot.
We leven in een lobbycratie, waarin grote belangenclubs meer invloed hebben dan omwonenden of artsen. Dit gaat niet om boer versus burger. Dit gaat om gezondheid versus kortetermijngemak. Er zijn alternatieven. Er is kennis. Wat ontbreekt, is politieke moed. Moed om te kiezen voor een toekomstbestendige landbouw, in samenhang met dier, natuur, milieu en klimaat. En moed om te breken met een landbouwsysteem dat boeren opsluit in een economisch doodlopend spoor. Waar boeren, ondanks hun harde werk, gevangen zitten in een economisch model dat draait op schaalvergroting en gifgebruik.
Artsen en gezondheidsorganisaties luiden de noodklok: het verband tussen pesticiden en neurodegeneratieve ziektes als Parkinson en ALS kunnen we toch niet meer ontkennen? En ook vormen van kanker, waarbij bijvoorbeeld kinderen die opgroeien bij basisscholen tussen bollenvelden vaker leukemie ontwikkelen.
🌍Onze bodem verdient beter 🌬️Onze lucht verdient beter 👶Wij allemaal verdienen beter Want gezondheid is niet links of rechts. Het is niet progressief of conservatief
Titiano Vecellio, Pieve di Cadore 1488/90, Venetië 1576. Venus van Urbino 1538, olieverf op doek 119×165. Florence Office Gallery – Urbino’s Venus is een van Titiaans beroemdste werken en toont een emblematische figuur van een jonge bruid die zich aankleedt om deel te nemen aan de viering van het ritueel dat in Venetië bekendstaat als “il toccamano”. Het was een huiselijke en niet-kerkelijke ceremonie waarbij jonge aanstaande vrouwen, door de hand van de bruidegom aan te raken, hun toestemming voor het huwelijk gaven. Titiano neemt de impuls om een verleidelijke Venus te schilderen naar aanleiding van een iconografie die is ontstaan in de Eerste Renaissance en is geïnspireerd door de oude figuratie van de “Venus pudica”. Het meisje, naakt liggend op een bed van spreien, kijkt de toeschouwer aan met verleidelijke en zachte ogen, terwijl ze met haar linkerhand de pub verbergt en in haar rechterhand een boeket rozen vasthoudt, symbool van de Godin en van plezier en volharding in de liefde. Aan het voeteneind van het bed roept de slapende hond om huwelijkse trouw. De achtergrond toont een verfijnde omgeving, eigen aan een rijk patriottisch huis uit Venetië van de Vijf Eeuwen. Twee polsbandjes zijn in de problemen: de ene probeert stiekem in de prullenbak te sluipen waaruit ze net de weelderige gouden en blauwe trouwjurk heeft gehaald, zichtbaar op de schouder van de andere polsband die op de rechtervoet staat. Op de vensterbank is de pot met mirte, een plant die traditioneel in verband wordt gebracht met Venus, een verdere verwijzing naar de volharding in de liefde die nog steeds de hond aan het voeteneind van het bed streelt. Op dit doek bevestigt Titiano zijn buitengewone talent om intensiteit en karakter aan personages te geven, evenals een ongeëvenaarde kennis om de zachtheid van de incarnaties en de kwaliteit van de materialen terug te geven. Zoals een brief uit 1538 getuigt, werd het schilderij van de “naakte vrouw” door Guidobaldo II della Rovere rechtstreeks van Titiano gekocht; het doek arriveerde vervolgens in 1631 in Florence met de erfenis van Vittoria della Rovere, laatste van het Huis en echtgenote van de Groothertog van Toscane, Ferdinando II de’ Medici. Lange tijd werd het tentoongesteld in de Tribune van Officieren naast de Venere de’ Medici, waarschijnlijk in een gewenste vergelijking tussen de twee opvallende schoonheden, het klassieke en ideale van het antieke beeld en het moderne en vleselijke geschilderd door Titiaan. Bron: Fragmenten
Uitgelicht: 🍓 Aardbeien op 2: in de Top 10 van meeste pesticiden, gem 3,7 pesticiden 🍓
Uit de meest recente gegevens van NVWA / PAN-NL onderzoek blijkt:
🔴 In 96% van de aardbeien zijn pesticidenresten gevonden. 🔴 86% bevat een cocktail van 2 of meer soorten gif – gemiddeld 3,7, met uitschieters tot 12 verschillende pesticiden in één bakje. 🔴 Het gemiddelde residugehalte ligt op 0,5 mg/kg, met een maximum van 1,9 mg/kg. Ter vergelijking: voor babyvoeding geldt een norm van 0,01 mg/kg.
⚠️ PFAS-pesticiden in 67% van de aardbeien Deze “forever chemicals” – o.a. fluopyram, trifloxystrobin en cyflumetofen – breken nauwelijks af en stapelen zich op in ons lichaam en milieu.
⚠️ Daarnaast bevat: 51% pesticiden die verdacht worden kankerverwekkend, mutageen of schadelijk voor de voortplanting. 34% hormoonverstorende middelen. 7% zelfs bewezen kankerverwekkende of mutagene stoffen.
📌 Aardbeien staan bovenaan de lijst qua pesticiden-cocktails – samen met druiven. Schimmelgevoeligheid maakt dat ze veelvuldig worden bespoten.
✅ Alle residuen blijven binnen de wettelijk toegestane norm. Maar: die norm houdt geen rekening met stapeling, kwetsbare doelgroepen of het cocktaileffect.
💡 Wat kun je doen? 👉 Geef de voorkeur aan biologische aardbeien – zeker voor kinderen, baby’s en zwangere vrouwen. 👉 Lees meer in de Eetwijzer van PAN-NL:
Op een proefboerderij i.s.m. landbouwbedrijf Straver wordt al volop geëxperimenteerd met biologische teelt. Toch blijkt de weg naar volledige verduurzaming hobbelig.
Biologische teelt moeten niet alleen de grillige weersomstandigheden doorstaan, maar ook resistent zijn tegen schimmels en insecten. Het vraagt om andere methoden: wortelhoopjes tegen hazen, roofvogelverblijven aan de veldranden en aangepaste machines in de fabriek. De opbrengsten zijn bovendien wisselend. Waar biologische boerenkool goed presteert, blijft rodekool kleiner dan de gangbare variant.
Hak wil dat in 2027 al haar lokaal geteelde groenten en peulvruchten biologisch zijn. Momenteel is 35% van de Nederlandse aanvoer biologisch. De uitdaging zit niet alleen in de landbouw, maar ook in de markt. Consumenten zijn prijsgevoelig en kiezen vaak voor het goedkoopste product. Tegelijkertijd stijgen de kosten voor personeel, energie en grondstoffen. De inflatie en spanningen met supermarkten maken het moeilijk om de hogere kosten van biologische productie door te berekenen.
De situatie werd pijnlijk zichtbaar toen een pot Hak-appelmoes symbool werd voor de hoge Nederlandse supermarktprijzen. De prijsverschillen met België leidden tot politieke aandacht, waarbij Hak zich moest verantwoorden in Den Haag. Hoewel het bedrijf benadrukt dat supermarkten de prijzen bepalen, blijft de machtsverhouding scheef. Hak is sterk afhankelijk van 3 grote Nederlandse retailorganisaties, wat de onderhandelingspositie kwetsbaar maakt.
Ondanks de uitdagingen blijft Hak investeren in duurzaamheid. De fabriek in Giessen is ingericht op het verwerken van uiteenlopende gewassen, maar staat deels leeg vanwege de seizoensgebonden productie. De recente rabarberoogst, na een mislukking vorig jaar, laat zien hoe kwetsbaar de voedselketen is. Biologische teelt zou volgens Hak kunnen bijdragen aan meer weerbare landbouw, dankzij een gezondere bodem.
Toch blijft Hak grotendeels alleen in haar missie. Slechts enkele supermarkten, zoals Plus en Dirk, streven naar een groter aandeel biologische producten. Zolang er ook een goedkopere, gangbare variant in het schap ligt, kiest de consument daar meestal voor. Hak pleit daarom voor radicalere keuzes in het aanbod en een btw-verlaging op biologische producten.
De ambitie van Hak is bewonderenswaardig, maar risicovol. In een markt waar prijs leidend is en schaalvoordelen cruciaal zijn, is het lastig om als relatief kleine speler het verschil te maken. Zonder brede steun van supermarkten en overheid blijft het een eenzame strijd. Toch is de koers van Hak een belangrijke aanzet tot verandering in de voedingsindustrie – mits anderen durven te volgen.
Deze regel is wijs voor een goede gezondheid: eet alleen als je wilt en geniet van voedsel. Kauw grondig opdat het je goed doet. Kook het goed, eerlijk en zonder kruiden. Hij die medicijnen slikt doet daar slecht aan
Leonardo Da Vinci
Wilt u ons helpen deze website en blogs in de lucht te houden?
Doneer dan hieronder, zodat wij de informatieve website Parkinson(isme) en Verkeersdeelnemer en blogs in de lucht kunnen houden. Hetresterende bedrag wat overblijft komt ten goede van ParkinsonNL, de fondsenwerver voor fundamenteel onderzoek naar de ziekte van Parkinson.
Zo helpt u twee vliegen in één klap!
‘Parkinson stoppen begint nu. Met baanbrekend wetenschappelijk onderzoek en innovaties. Zodat ieder mens zo goed mogelijk kan leven. Uiteindelijk gaan we voor een wereld zonder parkinson. Daar staan wij voor als ParkinsonNL.’
Vincent Harmsen en ik onderzochten de schimmige pr-tactieken van de pesticide-industrie en zagen hoe hun misleidende frames opdoken in Tweede Kamer en krantenkolommen.
Soms is het heel duidelijk dat iemand een belang heeft om mee te gaan in het narratief van de pesticideproducent. Zo onthulden we dat Kenny Crump, een omstreden Amerikaanse statisticus, vorstelijk betaald kreeg om twijfel te zaaien over kankerrisico’s.
Maar waarom citeert het Ctgb (de Nederlandse pesticide autoriteit) diezelfde Crump om te onderbouwen dat glyfosaat ongevaarlijk is? Waarom betoogt hun directeur keer op keer dat toegelaten middelen veilig zijn voor mens, dier en milieu terwijl bekend is dat de toelatingsprocedure grote gaten bevat? Waarom gebruikten ze jarenlang een verkeerde statistische test om het risico op kanker te berekenen?
Waarom willen opeenvolgende ministers het middel pas verbieden als onomstotelijk vaststaat dat het mensen ziek maakt, terwijl er al lang aanwijzingen zijn dat deze herbicide neurologische effecten kan veroorzaken? Uit onderzoek blijkt dat glyfosaat het microbioom in onze darmen aantast, sommige proefdieren krijgen kanker en vertonen angstig gedrag.
Waarom ridiculiseren en verdraaien bepaalde (wetenschaps)journalisten feitelijk onderbouwde publicaties? Natuurlijk krijgen we niet “massaal” kanker of Parkinson door blootstelling aan één middel. Maar de stelling dat koffie schadelijker is, is een potsierlijke drogreden (en industrie-frame).
Vorige week leerde ik een belangrijke les van een jurist die al jaren strijdt tegen stikstofuitstoot: “Twijfel niet aan de intenties van anderen. Dat proeven ze en maakt ze nog furieuzer. Hou de optie open dat ze daadwerkelijk geloven in hun eigen argumenten. Focus op de feiten.”
Doe jij mee? Let goed op als je één van de volgende zinnetjes tegenkomt:
…rechters die wettelijk toegestane pesticiden verbieden, gaan op de stoel van de politiek zitten en …zonder pesticiden is de voedselzekerheid in het geding, dus “pick your poison”, …vertrouw op het Ctgb als wetenschappelijk instituut en …kritische journalisten zijn bangmakers en babbelen actiegroepen na.
Weet dan:
…dat rechters constateren dat de overheid haar burgers onvoldoende beschermt tegen de reële risico’s van pesticiden en …dat de voedselzekerheid wordt bedreigd door klimaatverandering, afnemende biodiversiteit, verspilling en de enorme berg krachtvoer voor de bio-industrie, …dat het Ctgb geen wetenschap bedrijft. Het is een overheidsorgaan dat agrarische belangen meeweegt en werkt met een sterk versimpeld model om individuele(!) middelen te toetsen… …dat het de taak is van journalisten om de macht te controleren.
Gepubliceerd door Parkinson(isme) en Verkeersdeelnemer
PARKINSON(ISME) EN VERKEERSDEELNEMER
Voorwoord
Sinds april 2019 heb ik de diagnose Parkinson en moest mijn werkzaamheden als rijinstructeur, rijangstcoach en handels agent staken. Hierop heb ik besloten om mijn skills in te zetten als vrijwilliger voor de Parkinson Vereniging. Dit met doel om mijn mede Parkinsonians te kunnen ondersteunen met advies in onder andere Parkinson(isme) en Verkeersdeelnemer. Met meer dan 35 jaar ervaring als Rij instructeur, Faalangstdeskundige, Rijangst coach, Verkeersdocent en Inzicht in het karakter van mensen, Menskunde, Psychologie, Savoir-vivre (vermogen om sociaal met anderen om te kunnen gaan en zich maatschappelijk gepast en welgemanierd te gedragen) en Wereldkennis kan ik u ondersteunen.
Door mijn expertise ben ik uitstekend in staat om het beste in mensen naar boven te halen. Heeft u een vraag schroom dan niet om deze via de website of per mail aan mij te stellen.
Deze website is een verlengstuk voor de website van de Parkinson Vereniging.
Als geen ander weet u wat de ziekte Parkinson met u en uw naasten doet. Het kan u op diverse manieren belemmeren om deel te nemen aan het verkeer. Zowel als voetganger (met stok, rollator), fietser (twee of driewielig), scootmobiel, invalide voertuig en automobilist kan het zeer complex worden als er op enige wijze angsten bij gaan ontstaan.
De opzet van deze website is zo dat ik u van alle soorten angsten bij het autorijden iets mee wil geven. Maar dit is uiteraard ook toepasbaar op andere weggebruikers zoals voetganger (freezen) en fietser (balans) in de breedste zin van het woord.
Dit is niet alleen voor u van toepassing, maar ook voor diegene die met u mee is.
Ik wens u nog veel veilige kilometers toe en hoop dat u iets aan mijn adviezen heeft.
Vriendelijke groet,
Hans van Geluk
Parkinson(isme) en Verkeersdeelnemer
Bekijk meer berichten
Eén opmerking over 'Editie Pesticiden/PFAS 100 – ‘Divided we stand, together we’ll rise’ – Parkinson, verkeer en meer 20-06-2025'
Autorijden en Parkinson(isme) 
Eén opmerking over 'Editie Pesticiden/PFAS 100 – ‘Divided we stand, together we’ll rise’ – Parkinson, verkeer en meer 20-06-2025'