Extra editie Glyfosaat 44 – ‘What do you get for pretending the danger’s not real. Meek and obedient you follow the leader!’ – Parkinson, verkeer en meer

We maken onszelf en de natuur ziek door het gebruik van een veelvoud van bestrijdingsmiddelen

(Bron: Norbert Schotte op LinkedIn)

Uit een nieuwe studie blijkt bijna een verdubbeling van parkinson patiënten in 5 jaar tijd! In NL is het aantal patiënten in 10 jaar met 30% gestegen, terwijl “Parkinson een van de akeligste dingen is die je als mens kunt overkomen. Het verslechtert de motoriek, het denken, de seksualiteit, het plassen, het poepen en het slapen.” Bas Bloem vindt het extra schrijnend dat de ziekte voor een groot deel vermijdbaar is, gezien het verband tussen parkinson en het grootschalig gebruik bestrijdingsmiddelen.

Des te schrijnender dat we deze week moeten lezen dat er een continue nevel van bestrijdingsmiddelen boven NL hangt. Dus niet alleen boeren en omwonenden komen in aanraking met pesticiden, maar het wordt tot diep in beschermde, kwetsbare natuurgebieden gemeten. Er worden door burgerinitiatief Meten=Weten meer dan 70 middelen aangetroffen, waarvan 22 die in NL – soms al heel lang – verboden zijn. De bekende glyfosaat wordt op alle locaties gemeten.

Dat we onze natuurgebieden (en Natura2000-gebieden) en biodiversiteit moeten beschermen én herstellen kan niemand omheen. NL is immers kampioen biodiversiteitsverlies in Europa, en zelfs wereldwijd. Het coalitieakkoord van de vier partijen biedt ons weinig troost. “De vier partijen kunnen terug naar de onderhandelingstafel om zich te laten bijpraten”, zegt bioloog Arnold van Vliet. “De natuur wordt al tientallen jaren onderzocht, en staat er dramatisch voor.”

Eén van de oplossingsrichtingen voor bovengenoemde problematiek, naast het verkleinen van de Nederlandse veestapel (wat een bijzonder woord trouwens), is inzet op biologisch boeren. Zo’n 4% van de Nederlandse landbouw is biologisch en daarmee is NL al enkele jaren hekkensluiter in de EU. Dat blijkt uit vandaag verschenen nieuwe cijfers van Eurostat. Extra wrang is dat onze achterstand toeneemt: waar veel EU-lidstaten meters maken richting het gezamenlijke doel voor 2030 om een kwart van de landbouw biologisch te hebben, is de groei in NL juist gestagneerd. En het kan nóg wranger. Voor NL geldt binnen die gezamenlijke ambitie van 30% een lager doel: 15%.

Onderzoekers geven twee hoofdredenen waarom NL achterblijft: (i) een passieve overheid en (ii) terughoudende kredietverstrekking door banken. Eerder bleek al dat NL veel minder Europese subsidie uittrekt voor biologische landbouw dan andere EU-landen. Dat wekte ergernis bij de Europese Commissie, ook omdat ons land ver achterblijft bij doelen op het gebied van biologische landbouw.

Kortom:
We maken onszelf en de natuur ziek door het gebruik van een veelvoud van bestrijdingsmiddelen en mensen die werken aan één van de aantoonbare oplossingsrichtingen (biologisch boeren) worden tegengewerkt door onze eigen overheid. Met de BBB straks aan het roer hoeven we geen verbetering te verwachten.

Onderzoekers geven twee hoofdredenen waarom NL achterblijft: (i) een passieve overheid en (ii) terughoudende kredietverstrekking door banken.